Технологични новости

[dymelsoft]

Малко по темата:

https://www.kaldata.com/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8/%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8-549723.html

Петдесет килограмова батерия излиза 140KW/h. Дано скоро видим този "пробив" в реалността

[h2motor]

juliang, факт е че мрежата им съществува и имат ток в нея на тази цена. Те използват собствени енергийни ресурси, а машините в централите са стари, подържат ги и сигурно подменят амортизиралите се наистина. Енергетиците им сигурно не са милионери или милиардери, но имат енергетици.

[juliang]

Помня соросляка във форума как до преди 2-3 г. ми скачаха на тълпи - какъв комунист съм бил и т.н., а те колко умни и демократични.

С'я си игнор, щот въртиш една и съща плоча. Не си интересен вече...

Аз казах ли ви още тогава, че ще ви стрича сакъза на всички, че ще ви начупя джендарските неолиберални и русофобски рУгИ? 

Глей да не си напрайш мазоли докато чупиш рУгите...

Няма ги ония хвалби вече за градския начин на живот, за сп. Плейбой изхвърлиите, ма как сме пиели много - опиянчени снимки със залягания по масите в селските оремаци на менте софиянци  с пълните пепелници  .

"Полегнала е Тодора за всички които я пожелаха..."

Благодарение на моята намеса форумът запази девствеността си от неолибералната русофобска омраза, която щеше да го плесеняса целия. 

Добре че пристъпите са ти нарядко, иначе току-виж си ме настигнал по постове...

juliang, факт е че мрежата им съществува и имат ток в нея на тази цена. Те използват собствени енергийни ресурси, а машините в централите са стари, подържат ги и сигурно подменят амортизиралите се наистина. Енергетиците им сигурно не са милионери или милиардери, но имат енергетици.

И ние бяхме така... и видя докъде стигнахме.
И нека да не се сравняваме с държави, в които кат копнеш в двора на вилата бликва я газ, я нефт...
Все още чакам да кажеш един реактор за 1-2 милиарда долара колко години ще го избиваш само него при 150 милиона на година... без съпътстващите разходи.

[EDM electronics]

Дядка, вдигаш ли самолета?  - вдигаш таратанци...

Гледам тук новините по "технологичните"  новости и ми се струва някой от вас ще плачи:   

<a href="https://www.youtube.com/v/Vngb7VCZESw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Vngb7VCZESw</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/hsieuIicxpE" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/hsieuIicxpE</a>

[VITAN]

Жужи, Жужи,

Много се харчиш за бира. Спестявай, че от твоята кожа ще го смъкнат:
Бербок: ЕС готви помощ от 700 млрд. евро за Украйна

Все още чакам да кажеш един реактор за 1-2 милиарда долара колко години ще го избиваш само него при 150 милиона на година... без съпътстващите разходи.

Не бе Жужи, американските 10 години строителство и многото милиарди не е харч,
то е дъждец вали. Благодатен, напоителен и най-вече вразумителен.

За кого вече писах:

П.п. И забележете - Росатом строи поне 2 пъти по-бързо централите си!
Колко по-евтино, тест за дебили.

П.п. Едно време в НРБ имаше банани само по Нова година, но технологията им за транспорт и съхранение беше друга. Този продукт бързо се порти, ако просто го месиш през 9 земи в 10-та.

[h2motor]

Тока им е от въглища, при това некачественни, обаче тока си го имат евтин.

[EDM electronics]

С'я си игнор, ...

"Нравится не нравится, терпи моя красавица" - Бох Владимир Владимирович 

...въртиш една и съща плоча. Не си интересен вече...

Те фактите са си факти:
Роден си в семейство на русофили и комунисти.
Бил си комсомолски секретар - то ти личи, сега имаш същия табиет.
Тогава си бил аутсайдер пред софийските гъзета и за да станеш и ти пич кът тях,
си решил да обърнеш плочата и да вземеш да плюеш ония, които си боготворил.
Работил си в Държавна сигурност.

Толкова тъпа система си, че от креслив, мутирал антикомунист скачащ по площадите,
като разгонена маймуна  , гласуваш за баш комунисти и ДС-ари, като кмета на София -
потомствен комунист до 9-то коляно в червата и пак тяхната
фамилия комунисти ти управлява обърканата наивна идеология.
Живееш в панелно комунистическо жилище - харизано от баща ти. 

Какъв ти градски начин на живот, какво сп. Плейбой - събуди се 
Ти реално работиш на село в мандрата и на ТЕЦ-а в комина при саждите,
в циганските хлебозаводи, в циганските махали, при мазните, загорели, стари тави. 

За да избягаш от грозната действителност и реалност  пиеш по една евтина бира и се снимаш,
за да се показваш, какъв "необогаташ" си станал със старото си хвърлено на боклука БМВ -
за има-няма стойност 1 000 лв. 

Ходиш "свободен" на почивка в Гърция с торбите от Кауфланд-Лидал, касетката с домати в багажника , като типичния провинциалист, нямаш 10 евро да си вземеш нещо от таверната. 

[epwpixieq-1]

EDM electronics, дайте да не застъпваме лични нападки, най-малко не е правилно от гледна точка на една дискусия. Иначе, второто видео което пуснахте в коментара, въпреки неоговата симплистичност, прави добра представа за ситуацията, поне за обикновенните хора.

Петдесет килограмова батерия излиза 140KW/h. Дано скоро видим този "пробив" в реалността

dymelsoft, статииката е мноооооого лековатичка, както обикновенно се предлата в такъв тип "техническа" медия, затова помествам научната публикация върху която са базирани (всникарските) статии на тази тема, от една от която е преписала и кладата.

Относно изследването (който се интересува може да прочете ), това което е дадено е теоретически възможната енергиина плътност на Li-H батерии. За съжеление в статията никъде не видях каква енергиина плътност са изчислили, не теоретично, при лабораторни условия. Да кажем че е 50%, това е все пак 1.4KWh/kg и е доста добро нарастване на енергиината плътност (на килограм активен материал, невключващ обвивката!), поне от гледна точка на това което е комерсиално широко разпространено. Кактов винаги обаче, при батериитните системи с тяхната комплексна химия, имеме условности.  За съжаление, отново, цикълите на използване, поне това което е тествано, са 800-1000. В статията се споменава че NASA използва Ni-H,  Mn-H, Li-Mn-O-H, I-H типове батерии още от 60-години (не се споменава за тяхната теоретична енергиина плътност, която всъщност може да е и по-висока), за някои от апаратите за дългосрочни мисии, най-вече поради високата им стабилност. Предполагаемо Li-H батерия би била с такъв тип насоченост поне в началото. В допълнение нобходимостта за усилена обвивка, поради необходимост от H компресия (въпреки че тя е 10х по-малка от компресията при водородните "резервоари"), увеличава доста теглото на батерията.

[EDM electronics]

Искам да ви представя най-новия AI на Илон Мъск, който няма нищо общо физическата му направа, т.к. не е от неговите компетенции - Grok 3 AI.

https://x.ai/

Следях развитието на Grok 3 AI, презентациите - твърдят, че това било "самолет" спрямо Chat GPT и DeepSeek.

Днес за първи път изглежда го пуснаха и го пробвах и останах впечатлен.
Първо е безплатен, много скоростен и не пише глупости, явно има много добро обучение.
Първите ме впечатления са отлични.
Впрочем само горепосочените AI стават и може да им се има доверие, всичко останало е ала-бала, включително на Google бъркочите. 

Казвам ви ги тия неща, за да сте в час. Който има интерес, да пробва.
Аз тия дни ще го изпитвам, да видя какви са му реалните възможности и да излъча победителя в състезанието, да ги туря на състезателната скамейка. 

[juliang]

Първо е безплатен, много скоростен и не пише глупости, явно има много добро обучение.
Първите ме впечатления са отлични.

Аз ги тествам с въпроси от типа "Чий е Крим", "Каква е икономическата ситуация в Русия", "Какви са възможните изходи от конфликта в Украйна"... засега няма голямо разминаване в отговорите които генерират
И за безплатността също не е съвсем вярно. Има "Super Grok" който струва $30 на месец. Не ми се хвърлят някакви пари на вятъра за да гледам как някакво желязо се прави че мисли вместо мен - все още съм в състияние да се справям и сам, така че нямам преки впечатления какво му е супер-а на платената версия.

[EDM electronics]

Тебе кът тъ знам, че на американското лайно викаш "шоколад втора употреба"  и го рекламираш с напрягане на лицеви вени, направо се чудя, как този Grok 3 AI не ти харсева?

Забелязвам не само у теб напоследък, ами у всеки неолиберален търмък  , взе да ви бие на американофобия. 
Каква ли е причината? 

Май нещо освен обръщане полюсите на Земята, става някакво обръщане на полюсите при хората.
Според актуални схващания от последните седмици  , аз съм американофил. 

[juliang]

Тебе кът тъ знам, че на американското лайно викаш "шоколад втора употреба" 

И това ми го казва човек, който смята Жигулата на върха на автмобилостроенето?

Според актуални схващания от последните седмици  , аз съм американофил. 

Може би ще го отречеш? Я си прегледай шпаргалките, може да се окаже че и Мъск е свил камион перфокатри от някой ватнишки НИИ за да си разработи продукта...
Очаквам от теб с Витко да почнете да нарядате как Тръмп е велик политик, а Щатите са едно прекрасно място за живеене

[EDM electronics]

Лукав Нещастин си ти.

Правиш забележки, как не съм спазвал правила,
а аз си позволявам странични закачи в несъществени теми, тук е техннологични новости,
ти пак го избиваш на заяждане, ма ко не ти харесвало, ма как си разсъждавал и т.н.

Горе изрично написах, за "който има интерес", не съм писал за "който няма".

Защо постоянно ни занимаваш с депресията и нещастието си, Нещастине? 

Ами като не ти харесва AI, отмини го, не е нужно от девет дола вода да караш, да убеждаваш останалите какво нищо било.

Ами аз познавам хора, които вече имат инсталирам собствен AI и той работи, като за 5 човека.
Ама какво да ти обяснявам на тебе - обикновен работник с оловни обувки по циганиите в хлебозаводите.....ти си в каменната ера......неолиберален комсомолски секретар..... 

[juliang]

а аз си позволявам странични закачи в несъществени теми, тук е техннологични новости,

Я погледни предишните няколко страници точно на тая тема, кой я осра тотално?

ти пак го избиваш на заяждане

Мавзолеи, нещастини... о, да, забравих, това за теб не е заяждане, това ти е нормалния начин на водене на културна дискусия Цял отделен пост посветен изключително на мен, моето детство, моята рода и моето психично състояние - това също е съвсем по темата, и изобщо не е заяждане.

Ами аз познавам хора, които вече имат инсталирам собствен AI и той работи, като за 5 човека.

Значи толкова са му работили ония 5 човека. Седели са по цял ден и са си бъркали в дупките...
Бил приятно изненадан че АИ-то му написало библиотека за комуникация... баца, ако не можеш или те мързи да си я напишеш сам - естествено че АИ ще те замени - щот си некадърен

Ама какво да ти обяснявам на тебе - обикновен работник с оловни обувки по циганиите в хлебозаводите.....

Сядай и питай АИ-то как точно да бъде заменен един такъв работник с изкуствен интелект... да видим какво ще измислите

...неолиберален комсомолски секретар..... 

Реститутка...

[epwpixieq-1]

Следях развитието на Grok 3 AI, презентациите - твърдят, че това било "самолет" спрямо Chat GPT и DeepSeek.

Днес за първи път изглежда го пуснаха и го пробвах и останах впечатлен.
Първо е безплатен, много скоростен и не пише глупости, явно има много добро обучение.

Всяко човешко "твърдение" по отношение на тези LLM типове модели е много относително ( и поне по моя преценка е пътлна глупост ), най-вече понеже веки човек мисли различно и има тразлично виждане към изхода/отговорите които тези модели изхвърлят на база на различностите в индивидуалния естествен интелект. Точно затова има стандартни тестови среди (test harnesses), тестови софтуерни среди които за определени видове софтуерни продукти, които са стандартни в различните пордраздели на софтуерната индустрия поне от 20-тина години (особенно за масивни и високо комплексни системи, като съм използвал такива, преди 10-тина години, за тестване на цялостната инфраструктура при 10-20К клъстърни системи). Така всичките тези AI модели се тестват, директно срещу такива AI-тестващи среди, абсолютно без човешкия релативен фактор. Така, при такива тестове, се вижда че Grok 3 AI е безкрайно неефективен модел, като се сравни 30%-тина процентното му "подобрение" отново, на база на тези стандартизирани LLM-тестващи среди, в сравнение сравнение с консумациата му на енергия, да кажем в сравнение с DeepSeek:

Grok-3 reportedly uses 263 times more energy than DeepSeek’s V3 model.

https://www.appypie.com/blog/grok-3-vs-deepseek-r1-vs-chatgpt-o3-mini-comparison